윤리적은 환경과 사회에 대한 배려를 지닌 행동을 지칭하는 중요한 가치관입니다.

2024/09/27

윤리적'윤리적', '도덕적'이라는 뜻으로, 일반적으로 '환경과 사회를 배려하는 행동이나 선택'을 의미하며, 좀 더 쉽게 말하면 '환경과 사회를 배려하는 행동이나 선택'을 뜻한다,자신의 행동이 지구, 사회 또는 다른 사람들에게 어떤 영향을 미치는지 생각하면서 옳은 선택을 한다는 사고 방식그동안 '윤리적 소비', '윤리적 패션'과 같은 단어로 사용되고 있습니다.

전 세계적으로 환경 문제나 노동 환경 등의 사회 문제가 심각해지고 있는 현재, 윤리적 사고는,풍요로운 사회와 자연을 다음 세대에 남기기 위한 중요한 가치관되고 있으며, 개인이나 기업을 막론하고 사회 생활에서 윤리적 행동이 요구되고 있습니다.

이러한 맥락에서 본 기에서는 윤리라는 개념을 올바르게 이해하기 위해 기업에서의 실제 노력 사례, 필요성, 혼동되기 쉬운 '지속 가능성'과의 차이점 등에 대해 자세히 설명하겠습니다.

기업의 윤리적 실천 사례 5가지

먼저 기업이 실천하고 있는 윤리적 노력에 대한 5가지 사례를 소개합니다.

사례① 파타고니아

의류 및 아웃도어 용품을 다루는 브랜드 '파타고니아'는 업계에서 환경 보호 활동에 적극적으로 참여해왔으며,'1% for the Planet' 프로그램을 통해 수익의 1%를 환경 보호 단체에 기부하고 있습니다.

또한 윤리적 패션의 노력으로, 제품 개발에 있어재활용 폴리에스터와 유기농 면을 사용한 개발을 진행하고 있으며, 오래된 제품을 수거하여 재활용하는 프로그램도 진행하고 있습니다.

고용 측면에서 파타고니아는 제품을 생산하는 공장을 소유하고 있지 않기 때문에 근로자의 임금을 통제할 수 없다,제품 생산에 있어 공정 거래 인증을 받은 공장을 적극 활용하고 있습니다.그리고 이러한 공장에서 생산된 제품 하나하나에 보너스(프리미엄)를 지급함으로써, 노동자에게 구체적인 혜택을 제공하고 있습니다.

참고:파타고니아 아웃도어 의류

사례② 스타벅스 커피

커피 체인점 '스타벅스'는 농부들과 협력하여 공정한 가격으로 커피를 조달하기 위해 노력하고 있다.공급망에서 노동자의 권리와 환경 보호를 고려한 조달 기준 'C.A.F.E. 프랙티스'를 도입지속 가능한 커피 생산을 지원하고 있습니다.

C.A.F.E. 프랙티스의 4가지 조달 기준

① 스타벅스 기준을 충족하는 고품질의 아라비카 커피임
생산자에게 대가가 적절히 지급될 것 ② 생산자에게 대가가 적절히 지급될 것
③ 커피 생산에 관련된 사람의 권리가 보호되고 지역 사회의 지원이 이루어지는 것
④ 커피의 재배 환경이 보전되고 생물 다양성이 유지되고 있음

이러한 노력의 증거로서 '윤리적 소싱 스탬프'가 제품 포장에 기재되어 있습니다. 또한,플라스틱 빨대를 없애고 재사용 가능한 컵 사용을 장려한다.등, 플라스틱 쓰레기 감소에도 적극적으로 노력하고 있습니다.

참고:스타벅스 커피 재팬

사례③ 유니레버

식품 및 소비재 제조업체 '유니레버'는 지속 가능한 제품 개발 목표로,2039년까지 가치사슬 전반에 걸쳐 온실가스(CO2) 배출량 제로를 목표로 하고 있다.전 세계에서 CO2 배출량 감소와 관련된 제품 개발 및 배합 개선, 벌목을 하지 않는 지속 가능한 공급자로부터의 조달, 운송 효율화를 위한 노력을 추진하고 있습니다.

2023년 말 기준으로, 전 세계의 공장 및 사무실에서CO2 배출량을 74% 줄였고(2015년 대비), 재생 가능한 에너지는 전 세계에서 사용하는 전력의 92%를 차지합니다.을 실현하고 있습니다.

또한 동사는 직원 및 지역 사회에 대한 투자를 하고 공정한 노동 환경을 제공하기 위해,일하는 장소와 시간을 직원이 자유롭게 선택할 수 있는 'WAA'(언제 어디서든 일하기) 제도를 도입등 윤리적 비즈니스 모델을 전개하고 있습니다.

참고:유니레버 재팬

사례④ 시세이도

화장품 제조사 '시세이도'는 2013년 이후,화장품 개발에서 동물 실험을 원칙적으로 폐지자체적으로 엄격한 기준을 설정한 안전 보증 체계를 구축하여 대체법 개발 및 도입을 추진하고 있습니다.

또한, 지속 가능한 원재료 조달을 통해 지구 환경을 고려한 제품 개발에 중점을 두고 있으며, 특히,생태계에 큰 영향을 미치는 팜유의 지속 가능한 조달에 대해 노력하고 있으며, RSPO 인증 팜유를 사용하고 있습니다.

동사는 해양 환경 보호에도 적극적으로 노력하고 있으며,자외선 차단제의 해양 유출이 산호에 미치는 영향에 대한 연구와 해양 플라스틱 문제 해결을 위한 플라스틱 저감 및 재활용 활동을 전개하고 있습니다.。

참고:資生堂 - 시세이도

사례⑤ 산토리

주류 및 청량음료 제조업체 '산토리'는 페트병 재활용에 적극적으로 임하고 있으며,2011년, 국내 음료 산업에서 최초로 '병에서 병으로' 재활용 시스템을 확립했습니다.이 시스템은 사용한 페트병에서 새로운 페트병을 만드는 순환적 재활용 방식으로, 신규 화석 유래 원료 사용량 감소와 CO2 배출량 감소에 기여합니다.

2023년에는 국내 청량 음료 사업에서 회사의 모든 페트병 중량의지속 가능한 소재(재활용 또는 식물 유래 소재 등) 사용 비율을 53%까지 확대했습니다.

또한 수자원을 보호하기 위한 노력도 하고 있습니다.국내는 물론 해외 어린이들을 대상으로 '수육(水育)'이라는 환경교육 프로그램 운영또한 물의 소중함을 다음 세대에 전하기 위한 활동을 계속하고 있습니다.

참고:산토리 홀딩스

여기서 소개한 기업 사례는 극히 일부에 불과하며, 현재 국내외 많은 기업들이 다양한 형태의 윤리적 노력을 기울이고 있습니다.

윤리적 접근이 필요해지는 세 가지 이유

앞서의 사례에서 소개한 바와 같은 에시컬한 노력은 현재,소비와 비즈니스에서 특히 주목받고 있으며, 지속가능한 사회를 위한 키워드로 확산되고 있다.여기서는 그러한 주목을 받고 필요로 하는 3가지 이유에 대해 상세히 설명합니다.

이유① 환경 보호와 지속 가능성을 위하여

현재,기후 변화나 자원 고갈, 또는 생물 다양성 파괴와 같은 환경 문제가 심각해지고 있습니다.대량 생산, 대량 소비형 경제는 환경에 큰 부담을 주고 있으며, 이러한 상태가 지속되면 지구의 지속가능성이 위태로워질 수 있다.

그러한 상황에서 환경 부담을 줄이고 지속 가능한 사회를 실현하기 위한 윤리적 행동이 필요하게 됩니다.재생 가능한 자원의 이용과 재활용 촉진, 플라스틱 줄이기 등윤리적인 노력을 통해 자연 환경을 보호하고 생물 다양성을 유지함으로써, 미래 세대에게 지속 가능한 환경을 지킬 수 있습니다.

이유② 공정하고 인권을 존중하는 노동 환경의 확보를 위하여

아래 것은,유엔 아동기금(UNICEF) 보고서에 의해, 2020년 세계의 아동 노동자 수를 나타낸 그래프입니다.

◆세계 아동 노동자 수(2020년)

출처:아동 노동에 관한 세계 추정: 이그제큐티브 서머리 일본어판 (unicef)

개발도상국에서는,저렴한 노동력을 이용한 불공정한 노동 환경이 여전히 존재하며, 아동 노동과 저임금 노동 등의 문제가 있습니다그렇기 때문에,에시컬한 노력으로 노동자의 권리를 존중하고 공정한 임금과 노동 조건을 제공합니다.사회 공정성을 높이는 데 필수적인 요소입니다.

공정무역(*) 및 윤리적 공급망윤리적 비즈니스 관행이 확립됩니다.이루어져, 생산자와 노동자가 적절한 보수와 대우를 받을 수 있게 되어, 사회 전체의 공정성을 높입니다.

※ 개발도상국의 원료 및 제품을 적정 가격으로 지속적으로 구매하여, 입장이 약한 개발도상국의 생산자와 노동자의 삶 개선 및 자립을 목표로 하는 무역 체계입니다.(참고: 공정 거래란?｜fairtrade japan）

이유③ 소비자 의식의 변화 때문에

최근 소비자들 사이에서 윤리적이거나 지속 가능한 상품에 대한 인식이 높아지고 있습니다. 특히,해외 Z세대와 밀레니얼 세대는 환경 문제에 대한 관심이 높고, 환경과 사회를 배려한 상품과 서비스를 요구하며, 기업에 대해서도 윤리적인 노력을 기대하는 경향이 있다.그리고 앞으로 일본에서도 이러한 경향은 더욱 강화될 것으로 보인다.

Z세대와 밀레니얼 세대의 관심사 변화 (글로벌/일본)

출처:Z·밀레니얼 세대 연례 조사 2022 (Deloitte)

윤리적 노력을 하는 기업은 소비자들로부터 신뢰와 지지를 얻기 쉬워, 브랜드 가치를 높일 수 있습니다.또한 윤리적인 활동이 보급됨으로써 소비자 스스로도 윤리적인 소비 행동을 의식하게 되어, 더 나은 사회를 구축하기 위한 행동을 촉진하게 됩니다.

그럼 이제 '윤리적'과 '지속가능성'의 관계에 대해 자세히 알아보겠습니다.

윤리적 접근과 지속 가능한 접근의 차이점과 공통점

여기까지 '지속 가능성'이라는 단어도 여러 번 언급되었습니다.'윤리적'과 '지속 가능'은 모두 환경과 사회를 배려하는 생각을 나타내지만, 각기 다른 관점에서 접근하고 있다.여기에서는 양자의 차이점과 공통점에 대해 설명합니다.

윤리적 개념과 지속 가능성의 차이점

에시컬은 '윤리적' '도덕적'이라는 의미를 가지고 있으며,주로 사회적, 인도적 측면에 초점을 맞춥니다.지구환경, 인권, 노동환경, 동물복지, 공정무역 등에 관한 윤리적 행동이로 인해 기업과 개인이 사회 전체에 대해 어떻게 책임을 다할 것인지를 강조하고 있습니다.

지속 가능성은 '지속 가능한'이라는 의미로,환경 보호 및 자원 절약에 초점을 맞추고 있습니다. 지속 가능한 노력은,지구 환경에 대한 부담을 최소화하고 장기적으로 환경 자원을 유지하며 사회 전체를 성장시키는목표로 삼고 있습니다.

즉,윤리적은 개인의 윤리적, 도덕적 행동을 중시하는 반면, 지속 가능성은 보다 대국적 관점에서 지속 가능한 사회를 만들어가는 것을 중시합니다.하고 있으며,"윤리는 지속가능한 사회를 실현하기 위한 방법 중 하나"라는 관계성이 있습니다.

윤리적 접근과 지속 가능한 접근의 공통점

윤리적, 지속 가능성은 둘 다지구 환경에 대한 부담을 줄이고 지속 가능한 미래를 목표로 하고 있는 점또한, 공통점이 있습니다,노동자의 권리를 존중하고 공정한 거래를 추진하는 점도 서로 공통점이 있습니다. 이러한 공통점으로부터,기업의 CSR(기업의 사회적 책임) 활동에서 윤리적 요소와 지속가능성 요소를 모두 도입하는 사례도 증가하고 있습니다.

윤리적 접근과 지속 가능한 접근은 상호 보완적인 관계입니다.

윤리적 노력이 반드시 지속 가능하다고는 할 수 없지만, 지속 가능한 활동이 윤리적이라고도 할 수 없습니다. 그러나,지속 가능한 사회를 실현하기 위해서는 두 가지 관점이 필수적입니다.예를 들어, 노동자의 권리를 보호하면서 환경 친화적인 생산 방법을 도입하는 것이 요구되고 있다고 할 수 있습니다.

이처럼 두 사람은지속 가능한 사회를 실현하기 위해 상호 보완적인 관계에 있습니다.

윤리적 소비의 3가지 장점

윤리적 사고에 기반한 구체적인 행동 중 하나로서'윤리적 소비'윤리적 소비란 무엇인가요?상품이나 서비스를 구매할 때 단순히 가격이나 품질뿐만 아니라 상품이 어떻게 생산되고, 누가 관여하고, 어떤 영향을 미치는지를 의식하고 구매하는 것을 중요시하는 사고방식입니다.

최근 몇 년 동안,소비자 개개인의 구매 행동이 사회와 환경에 미치는 영향이 크다는 점에서 윤리적 소비가 크게 주목받고 있다.여기에서는 윤리적 소비의 세 가지 장점에 대해 설명합니다.

장점 ① 환경 보호에 기여

에시컬 소비는 환경 친화적인 상품을 선택함으로써플라스틱 쓰레기 감소 및 CO2 배출 억제유기농 제품이나 재생 가능한 재료로 만든 제품을 구매함으로써 지구 환경에 대한 부담을 줄일 수 있는 등 환경 보호에 직접적으로 기여할 수 있다.

장점② 사회적 공정성의 유지

공정 거래 상품 등을 선택함으로써,개발도상국의 생산자와 노동자가 적절한 보수를 받고, 노동 환경 개선 및 생활 수준 향상을 추구합니다.에 기여합니다. 윤리적 소비를 통해 사회적 공정성을 유지할 수 있습니다.

장점③ 기업의 브랜드 이미지와 신뢰성 향상

현대 소비자들은 기업이 사회적, 환경적 책임을 다하고 있는지를 중요시하는 경향이 강해지면서 기업의 윤리적 소비에 대한 관심이 높아지고 있다,기업은 소비자들로부터 신뢰와 긍정적인 인식을 얻을 수 있어, 브랜드 이미지의 향상으로 이어집니다.이로써,경쟁사와의 차별화를 도모할 수 있게 됩니다.。

다음으로 윤리적 소비가 안고 있는 문제에 대해서도 설명하겠습니다.

윤리적 소비의 세 가지 과제

에시컬 소비에는 많은 장점이 있지만 몇 가지 과제도 안고 있습니다.

문제① 가격이 비쌈

유기농 제품, 공정무역 제품 등 윤리적 제품도 있다,인증 비용, 관리 비용, 인건비, 운송 비용 등, 제품 기준을 충족하기 위해 다양한 비용이 발생합니다.때문에 일반 상품보다 가격이 비쌀 수밖에 없습니다. 그로 인해 소비자들이 윤리적 선택을 하기가 어렵다는 문제가 있습니다.