GRI, der Offenlegungsstandard für die Nachhaltigkeitsberichterstattung, von Grund auf erklärt.

2025/05/20

GRI（Global Reporting Initiative）ist eine internationale Non-Profit-Organisation, die sich für die Unterstützung der Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen und Organisationen einsetzt,Weltweit weit verbreiteter Standard für die Offenlegung von ESG-Informationen (Umwelt, Soziales und Unternehmensführung).GRI-Standard".Die formulierende Stelle derIst.

Dieser GRI-Standard wird von der GRI bereitgestellt,Verhaltenskodex für Unternehmen zur transparenten und vergleichbaren Berichterstattung über ihre Nachhaltigkeitsinitiativen gegenüber den Stakeholdern.und viele globale Unternehmen sindGrundlage für das Verfassen von Berichten.Es wird eingesetzt als.

◆ Die Beziehung zwischen der GRI und den GRI-Standards.

Einige Unternehmen nutzen diese GRI-Standards, um die Glaubwürdigkeit ihrer Berichterstattung zu erhöhen und gleichzeitig Schlüsselthemen wie "Klimawandel", "Menschenrechte" und "Unternehmensführung" näher zu beleuchten.

Dieser Artikel bietet eine umfassende Erläuterung des GRI-Standards, einschließlich seiner strukturellen Merkmale, des Hintergrunds der Aufmerksamkeit, die er erregt hat, der Beispiele für die tatsächliche Anwendung durch Unternehmen und der Unterschiede zu anderen Rahmenwerken. Wenn Sie erwägen, Ihr Verständnis von GRI und effektiver Nachhaltigkeitsberichterstattung zu vertiefen, sollten Sie diesen Artikel bis zum Ende lesen.

Grundstruktur des "GRI-Standards".

Wenn Unternehmen Informationen zur Nachhaltigkeit veröffentlichen, stellt sich die Frage, welche Elemente in welchem Rahmen organisiert werden sollten,Die GRI-Standards sind als internationale Leitlinien hierfür weithin anerkannt.

Die GRI-Standards, die von der GRI entwickelt wurden, sind internationale Standards für die Offenlegung von ESG-Aspekten durch Unternehmen,Die soziale Verantwortung der Unternehmen, ökologische Erwägungen, Governance und andere Initiativen (ESG) müssen den Stakeholdern in einer leicht verständlichen und vergleichbaren Weise offengelegt werden.。

Der GRI-Standard besteht aus den folgenden Elementen

◆GRI Standardstruktur

Zitat:Einführung des ESG-Offenlegungsrahmens (JPX).Auf der Grundlage der veröffentlichten Zahlen.

Die GRI-Standards sind weitgehend3 Elemente.Es besteht aus.

So,Dreistufige Struktur, bestehend aus gemeinsamen Kriterien (GRI 1-3), sektorspezifischen Kriterien und themenspezifischen Kriterienund ermöglicht eine flexible Offenlegung je nach den Merkmalen des Unternehmens und der Branche.

Ein Unternehmen der verarbeitenden Industrie würde sich beispielsweise auf Themenstandards in Bezug auf "Energieverbrauch" und "Abfallmanagement" konzentrieren, während ein Unternehmen der Finanzbranche Offenlegungsinhalte verlangen würde, die auf branchenspezifische Risiken zugeschnitten sind, wie "Menschenrechtserwägungen von Portfoliounternehmen" und "indirekte Umweltauswirkungen".

Die GRI-Standards dienen als konstanter gemeinsamer Rahmen auf der ganzen Welt und sind gleichzeitig flexibel genug, um diesen unterschiedlichen Branchen und Herausforderungen gerecht zu werden.

Im folgenden Abschnitt wird erläutert, warum sich die GRI als "globaler Standard" so weit durchgesetzt hat und warum sie so viel Aufmerksamkeit erregt.

Hintergrund der Konzentration auf die GRI und Gründe für die "Standardisierung".

In diesem Abschnitt wird ausführlich erläutert, warum die GRI so weit verbreitet ist und als globaler Standard für die Nachhaltigkeitsberichterstattung gilt und was zu ihrem hohen Bekanntheitsgrad und ihrer "Standardisierung" geführt hat.

Hintergrund und Ziele der Gründung der GRI

Die Global Reporting Initiative (GRI) wurde 1997 von der US-amerikanischen gemeinnützigen CERES (Coalition for a Sustainable Economy) und dem Tellus Institute gegründet.

Hintergrund,Es gab ein wachsendes Interesse an der Umweltverantwortung von Unternehmen, wie z. B. bei der Ölkatastrophe der Exxon Valdez im Jahr 1989..

Damals gab es keine klaren Standards für die Messung der sozialen Verantwortung und der Umweltleistung von Unternehmen, und die Stakeholder hatten nur begrenzte Möglichkeiten, die Maßnahmen eines Unternehmens zu bewerten. Die GRI reagierte auf diese Herausforderung, indem sie ein Leistungsniveau entwickelte, das mit der Finanzberichterstattung vergleichbar war.Transparenz nicht-finanzieller Informationen".Sie wurde mit dem Ziel gegründet, die folgenden Ziele zu verwirklichen

Anschließend, im Jahr 2002, wurde dieVerstärkte Zusammenarbeit mit dem Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP).und wurde im selben Jahr am Sitz der Vereinten Nationen offiziell als unabhängige Organisation gegründet.

Dies hat die internationale Sichtbarkeit der GRI weiter erhöht und die Entwicklung eines Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung in vollem Umfang eingeleitet.

Drei Gründe, warum die GRI zu einem globalen Standard geworden ist

Die GRI ist mehr als nur ein Leitfaden für eine Organisation; sie hat sich zum globalen Standard für die Nachhaltigkeitsberichterstattung entwickelt, was auf eine Kombination verschiedener institutioneller, praktischer und internationaler Faktoren zurückzuführen ist.

Drei besonders wichtige Gründe werden im Folgenden erläutert.

Begründung (i) Sicherstellung der Legitimität durch Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen.

Die GRI ging 2002 eine strategische Partnerschaft mit dem Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) ein und erhielt auf dem Johannesburger Gipfel (Erdgipfel) im selben Jahr internationale Anerkennung.

Und dann.durch die Vertiefung der Zusammenarbeit mit der OECD, der ISO, dem Global Compact der Vereinten Nationen (UNGC) und anderen.und haben weltweit Glaubwürdigkeit und Legitimität erworben.

Grund (ii) Praktische Antworten und Entwicklung von Leitlinien, die anderen vorausgehen.

GRI ist.Die erste Ausgabe der GRI-Leitlinien wurde im Jahr 2000 veröffentlicht.und gehörten zu den ersten, die den Unternehmen einen Mechanismus an die Hand gaben, um tatsächlich Berichte zu erstellen.

Im Besonderen,Rahmen zur Unterstützung des gesamten Berichterstattungsprozesses, einschließlich der Ermittlung der Wesentlichkeit und der Einbeziehung der Stakeholder.wird als tief in der Unternehmenspraxis verwurzelt angesehen.

Grund (iii) Weitverbreitete Übernahme und institutionelle Verankerung durch Regierung und Unternehmen.

Die GRI-Standards wurden schon früh, vor allem in Europa, von Regierungsstellen, Börsen und großen Unternehmen eingeführt.

Im Besonderen,Die EU-Richtlinie über die Offenlegung nichtfinanzieller Informationen (NFRD) hat sich ebenfalls ausgewirkt, zum Beispielund durch ihre zunehmende Integration in das öffentliche System,Substanzielle Kriterien" für UnternehmenEs hat sich etabliert als ein

Heute hat sich in der Praxis die Auffassung durchgesetzt, dass "wir in erster Linie die Informationen der GRI offenlegen sollten".

Drei Hauptbereiche, auf die sich Unternehmen und Investoren bei der GRI konzentrieren können.

Die weit verbreitete Übernahme der GRI-Standards ist nicht nur auf institutionelle Anforderungen zurückzuführen, sondern auch auf die Notwendigkeit, dass sowohl Unternehmen als auch InvestorenBenutzerfreundlichkeit" und "ZuverlässigkeitEs gibt sie.

Es gibt drei Punkte, in denen die GRI aus praktischer Sicht besonders geschätzt wird

◆Drei wichtige Punkte, die Unternehmen und Investoren an die GRI richten.

Diese Merkmale machen die GRI-Standards zu einem äußerst praktischen und zuverlässigen Rahmen für die Offenlegung von Nachhaltigkeitsinformationen.

Unterstützt durch die Zusammenarbeit mit der UNO und den nationalen Regierungen,Die Tatsache, dass es sich um einen weltweit anerkannten Standard handelt, macht es einfacher, die Legitimität des Berichtsinhalts zu gewährleisten.Für Unternehmen ist dieLeichteres Gewinnen des Vertrauens von externen InteressengruppenDas hat den Vorteil, dass.

Auch durch die Festlegung spezifischer Offenlegungsindikatoren,Vergleich mit anderen Unternehmen desselben Wirtschaftszweigs und InvestitionsentscheidungenDas Format ist für die Anleger leicht zu analysieren, da es effektiv in der

Ein weiteres wichtiges Merkmal ist, dass die Transparenz des unternehmerischen Entscheidungsprozesses sichtbar gemacht wird, indem nicht nur die reine Ergebnisberichterstattung, sondern auch der Prozess der Themenauswahl und die Einbeziehung der Stakeholder offengelegt werden.

Praktische Beispiele von Unternehmen, die die GRI-Standards anwenden.

In diesem Abschnitt werden Beispiele dafür vorgestellt, wie Unternehmen diesen Rahmen nutzen und in ihre eigene Nachhaltigkeitsberichterstattung einbeziehen, sowie Beispiele von Unternehmen, die GRI-konforme Berichte veröffentlicht haben.

Fall 1: Die "Toyota Motor Corporation" zeichnet sich durch die systematische Anwendung von GRI-Standards in ihrem integrierten Bericht aus.

Toyota kommuniziert seine Nachhaltigkeitsinitiativen in Form eines integrierten Berichts und eines Nachhaltigkeitsdatenbuchs, in dem die GRI-Standards durch Verweis offengelegt werden.

Das berichtet das Unternehmen,GRI-Inhaltsindex".und stellt ausdrücklich fest,Die entsprechende Seite des Unternehmens ist sorgfältig mit jedem von der GRI festgelegten Offenlegungspunkt verknüpft.Dadurch erhalten die Stakeholder einen systematischen und umfassenden Überblick über die nichtfinanziellen Informationen von Toyota.

Insbesondere werden spezifische Zahlen und Strategien zu umweltrelevanten Themen (z. B. Treibhausgasemissionen, Wasserressourcen, Abfallmanagement) und zu Themen im Zusammenhang mit Menschenrechten und Arbeit unter Verwendung der GRI-Themenstandards offengelegt.

Toyota auch durch eine Wesentlichkeitsanalyse,In Übereinstimmung mit GRI 3 (Angaben zur Wesentlichkeit) werden auch die Gründe für die Auswahl der vorrangigen Themen und ihr Bezug zur Gesellschaft erläutert.。

Dank dieses einheitlichen Berichtsstils genießen die ESG-Informationen des Unternehmens bei internationalen Anlegern hohes Ansehen.

Referenz:Nachhaltigkeitsdatenbuch 2024、GRI-Inhaltsindex(TOYOTA)

Fall 2: "Unicharm" stärkt seine Praktiken durch die Ermittlung von Themen auf der Grundlage von GRI 2 und GRI 3.

Die Unicharm Corporation legt in ihrem Nachhaltigkeitsbericht 2024 Informationen gemäß den GRI-Standards offen.

Das Unternehmen hat eine "GRI-Standard-Vergleichstabelle" veröffentlicht, aus der klar hervorgeht, inwieweit es die einzelnen GRI-Punkte erfüllt,Schwerpunkt auf Angaben im Zusammenhang mit GRI 2 (allgemeine Angaben) und GRI 3 (wesentliche Themen)Die folgenden Informationen werden bereitgestellt.

◆Angaben zu GRI 2 und GRI 3

Das Unternehmen hat auch eine"Kyo-sei Life Vision 2030」Diese sind auf der Nachhaltigkeits-Website des Unternehmens und in seinem Nachhaltigkeitsbericht 2024 detailliert beschrieben.

Referenz:Nachhaltigkeitsbericht 2024（Unicharm Gruppe）

Fallstudie 3: "Nestlé" nutzt eine Kombination aus GRI-Standards und eigenem Rahmenwerk zur Verbesserung der Transparenz.

Nestlé, zusammen mit der Annahme des GRI-Standards,Einzigartiger Rahmen für die Gemeinsame Wertschöpfung (CSV: Creating Common Value).Gebäude.Die komplementäre Nutzung der beiden ermöglicht eine transparente Berichterstattung, die die Unternehmensstrategie mit internationalen Berichtsstandards verbindet.

Die Gemeinsame Wertschöpfung und der Nachhaltigkeitsbericht 2023 des Unternehmens stellen fest, dass der Bericht den GRI-Standards entspricht, und enthalten einen detaillierten "GRI-Inhaltsindex", der nach GRI 2 (allgemeine Angaben) und GRI 3 (Angaben zur Wesentlichkeit) gegliedert ist, mit entsprechenden Seiten für jeden Offenlegungspunkt, wie und warum er offengelegt wird.

Was Nestlé einzigartig macht, ist die Konzentration auf die "Visualisierung der Materialitätsbewertung".

In dem Bericht wurden die wichtigsten Themen für das Unternehmen auf zwei Achsen dargestelltWesentlichkeitsmatrix".veröffentlicht wird und,Er ist visuell nach dem GRI-3-Prozess gegliedert, um zu zeigen, welche Themen auf welche Weise behandelt werden.。

◆Wesentlichkeitsmatrix

出典：Gemeinsame Wertschöpfung und Nachhaltigkeitsbericht 2023

Dadurch wird sichergestellt, dass die Beteiligten stets über die Hintergründe informiert sind, warum das Thema für sie wichtig ist.

Darüber hinaus konzentriert sich Nestlé bei seiner Nachhaltigkeitsberichterstattung nicht nur auf die GRI.Sie entspricht den Vorgaben des SASB (Sustainability Accounting Standards Board) und des TCFD (Task Force on Climate-related Financial Disclosures).und eine starke Einstellung zur integrierten Anwendung mehrerer Kriterien.

Referenz:Gemeinsame Wertschöpfung und Nachhaltigkeitsbericht 2023（Nestlé）

Auf diese Weise kann jedes Unternehmen die GRI-Standards entsprechend seiner jeweiligen Branche und Strategie flexibel nutzen, um seine ESG-Themen und -Politik zu visualisieren.

Was diese Unternehmen gemeinsam haben, ist,Strategische Entscheidungen darüber, "welche Standards verwendet und wie sie kommuniziert werden sollen", anstatt einfach nur die GRI einzuhaltenDas ist ein Punkt, der hier angesprochen wird.

Vor allem in globalen Unternehmen gibt es neben der GRI auch das SASB, TCFD und sogar das ISSB.Verwendung mit anderen FrameworksAuf diese Weise schaffen wir Vertrauen bei den Anlegern und in der Gesellschaft.

Das nächste Kapitel erläutert die Beziehung zwischen GRI und anderen ESG-Offenlegungsrahmen, die oft mit GRI verglichen werden, und fasst die unterschiedlichen Merkmale und Aufgaben der einzelnen Rahmen zusammen.

Unterschiede zwischen GRI und anderen Offenlegungsrahmen und wie sie zu nutzen sind

Bei der Offenlegung von ESG-Informationen werden nicht nur die GRI-Standards berücksichtigt,SASB (Sustainability Accounting Standards).、TCFD (Task Force on Climate-related Financial Disclosures)und die neu entstandeneISSB (Internationaler Ausschuss für Nachhaltigkeitsnormen)Es gibt mehrere Rahmenwerke, darunter

Auf den ersten Blick scheinen diese Standards ähnliche Leitlinien zu sein, aber in Wirklichkeit unterscheiden sie sich in Bezug auf die Zielgruppe, den Zweck der Offenlegung und die Art der Informationen, auf die man sich konzentrieren muss.

Damit die Unternehmen die geeigneten Rahmenwerke auswählen und gemeinsam nutzen können, müssen sie die Merkmale der einzelnen Rahmenwerke verstehen und sie entsprechend ihrer eigenen Situation und ihren Berichterstattungszielen strategisch einsetzen.

Nachstehend finden Sie eine Liste der Unterschiede zwischen den vier wichtigsten Rahmenwerken.

◆Vergleichstabelle mit repräsentativen ESG-Offenlegungsregelungen

※
IFRS S1: Allgemeine Regeln für die Offenlegung von Informationen zu ESG im Allgemeinen, die Offenlegungsanforderungen für Governance, Strategie, Risikomanagement usw. festlegen.
IFRS S2: Detaillierter Standard für Angaben zum Klimawandel, basierend auf dem TCFD-Rahmenwerk, aber mit größerer Betonung der finanziellen Relevanz.

Die GRI-Standards wurden von vielen Unternehmen als internationaler Rahmen für die ESG-Offenlegung übernommen, aber sie sind nicht vollständig: In den letzten Jahren verwenden immer mehr Unternehmen mehrere Offenlegungsrahmen in Kombination, um die Anforderungen von Investoren und Regulierungsbehörden zu erfüllen.

So haben beispielsweise Nestlé und die Mitsubishi UFJ Financial Group neben der GRI auch auf Richtlinien wie SASB und TCFD reagiert und den Umfang und die Tiefe ihrer Angaben durch die Merkmale der jeweiligen Richtlinien ergänzt.

Der Grund, warum mehrere Rahmenwerke benötigt werden, ist, dass die Empfänger von ESG-Informationen nicht einheitlich sind und sich darin unterscheiden, was sie für wichtig halten.

Die GRI konzentriert sich jedoch auf die "Wirkungsperspektive", d. h. darauf, wie sich ein Unternehmen auf die Gesellschaft und die Umwelt auswirkt,SASB und ISSB konzentrieren sich in erster Linie auf die "finanzielle Relevanz", d.h. darauf, wie sich diese Auswirkungen auf die Finanzen des Unternehmens auswirken.。

◆Unterschiedliche Perspektiven

Wenn man sich auf ein einziges Kriterium stützt, ohne diese Unterschiede zu verstehen, kann dies dazu führen, dass einige Leser die geforderten Informationen für unzureichend halten.

Dies gilt insbesondere für börsennotierte Unternehmen und solche, die auf globalen Märkten tätig sind,Finanzbezogene Offenlegungen wie TCFD und ISSB, die auf die Bedürfnisse der Anleger abgestimmt sind, sind ebenfalls von wesentlicher Bedeutung.

Zusammenfassung

Der GRI-Standard hat sich auf breiter Ebene als internationaler Maßstab für die Nachhaltigkeitsberichterstattung durchgesetzt, unabhängig von Branche und Unternehmensgröße,Starker Rahmen für die systematische Offenlegung von ESG-InformationenDas Unternehmen bietet die folgenden Dienstleistungen an.

Insbesondere die explizite Betrachtung der sozialen und ökologischen Auswirkungen und die flexible Struktur auf der Grundlage der Wesentlichkeit sind für viele Unternehmen praktische Vorteile.

Sie wird auch in Verbindung mit anderen Rahmenwerken wie SASB, TCFD und ISSB verwendet, wobei die GRI als ergänzende Grundlage für diese dient.

Künftig wird es für die Glaubwürdigkeit und Transparenz von Unternehmen wichtig sein, mehrere Kriterien für unterschiedliche Zwecke angemessen nutzen zu können.

Beginnen Sie mit einer einfachen Bitte um Informationen

Wir stellen die Funktionen von Uniweb und den Ablauf der Einführung vor.

Weitere Informationen anfordern